Santos, Alexandre MiguelLopes, Priscilla Andrade Padilha2022-12-222022-12-222022-10-22http://hdl.handle.net/10400.26/42806Dissertação para obtenção do grau de Mestre no Instituto Universitário Egas MonizO aumento da procura pelos pacientes por tratamentos capazes de fornecer maior conforto e estética impulsionou a introdução de novas técnicas e tipos de aparelhos ortodônticos na medicina dentária. Este trabalho tem a finalidade de apresentar uma comparação do tratamento ortodôntico através de aparelhos fixos convencionais vs. alinhadores estéticos removíveis no âmbito das temáticas como o impacto na qualidade de vida do paciente, dor, higiene oral, reabsorção radicular e repercussão periodontal. Foram utilizados motores de busca Medline/Pubmed/GoogleSchoolar. Foram selecionados artigos em inglês, português e espanhol, publicados entre 2005 a 2020. Adicionalmente, para a pesquisa relacionada com a história da ortodontia utilizaram-se artigos clássicos, anteriormente publicados. Concluiu-se que o impacto na qualidade de vida do paciente no tratamento ortodôntico com alinhadores é menor em relação aos aparelhos fixos. Isso deve-se ao facto dos alinhadores produzirem forças intermitentes e de menor magnitude, provocando menor dor. A estética e discrição dos alinhadores colaboram na redução da ansiedade no paciente durante o tratamento. A reabsorção radicular mostrou-se menor com o uso de alinhadores. Contudo, verificaram-se níveis de reabsorção radicular externa semelhantes aos dos aparelhos fixos autoligáveis. A facilidade da higiene oral devido à possibilidade de remoção dos alinhadores colabora para a diminuição da acumulação de placa bacteriana, beneficiando a saúde periodontal. Uma vez que se trata de uma área em constante evolução, é de todo o interesse serem realizados mais estudos e novas revisões bibliográficas no futuro.The increased demand by patients for treatments capable of providing greater comfort and aesthetics has driven the introduction of new techniques and types of orthodontic appliances in dentistry. This work aims to present a comparison of orthodontic treatment through conventional fixed appliances vs. removable aesthetic aligners within the scope of topics such as the impact on the patient's quality of life, pain, oral hygiene, root resorption and periodontal repercussion. Medline/Pubmed/GoogleSchoolar search engines were used. Articles in English, Portuguese and Spanish, published between 2005 and 2020, were selected. Additionally, for research related to the history of orthodontics, classic articles, previously published, were used. It was concluded that the impact on the quality of life of the patient in the orthodontic treatment with aligners is smaller in relation to fixed appliances. This is due to the fact that the aligners produce intermittent forces of lesser magnitude, causing less pain. The aesthetics and discretion of the aligners collaborate in reducing patient anxiety during treatment. Root reabsorption was lower with the use of aligners. However, external root reabsorption levels were similar to those of self-ligating fixed appliances. The ease of oral hygiene due to the possibility of removing the aligners collaborates to reducing the accumulation of bacterial plaque and having a better response to periodontal health. Being an area in constant evolution and interest, more studies and a new bibliographic review are needed in the future.porAparelhos ortodônticos fixosAlinhadores estéticosInvisalignTratamento ortodônticomaster thesis203115139