Tertrais, Bruno2018-08-302018-08-3020150870-757Xhttp://hdl.handle.net/10400.26/23984A relevância da dissuasão nuclear continua a ser questionada nos países ocidentais. No entanto, existem boas razões para dizer que esta continua a ser uma resposta válida à questão de prevenção de grandes conflitos assim como de prevenção da proliferação e uso de Armas de Destruição em Massa (ADM). As armas nucleares têm sido ferramentas eficazes de prevenção de guerras: explicações alternativas não são satisfatórias. Acresce que estas contribuíram para a redução dos riscos de proliferação. Os custos das armas nucleares e a sua dissuasão continua a ser aceitável e as opções alternativas não são nem tecnicamente nem politicamente credíveis. Por fim, a dissuasão nuclear continua a ser uma resposta válida para alguns dos desafios estratégicos mais prementes do século XXI.engONUPolítica nuclearProliferação nuclearDissuasão nuclearArmas nuclearesEnergia nuclearTerrorismo nuclearArmas de destruição massivaSegurança nuclearSegurança regionalAmeaçasPrevenção de conflitosModernizaçãoOcidenteCoreia do NorteTNP (1970)ÁsiaRússiaChinaFrançaReino UnidoIrãoEUAÍndiaPaquistãojournal article