e Folksonomy

Marcirio Silveira Chaves

Pólo XLDB da Linguateca

O que é Web 2.0?

• Web como uma plataforma
• Software
• como um serviço continuamente atualizado
• consome e integra dados de múltiplas fontes
• inclusão de usuários individuais
• arquitetura de participação

O que é Web 2.0?

• Britannica Online -> Wikipedia
• diretórios (taxonomias) -> tagging (“folksonomy")
• Ofoto (Kodak EasyShare Gallery) -> Flicker
• ...


• 2ª Fase da WWW
• Primeira conferência Web 2.0 - Outubro 2004
• Posição do usuário: Ele tem o controle sobre seus dados

Motivação

• Web 2.0 - Mudança de paradigma?
• Folksonomy - Relação com taxonomias e ontologias

Estrutura da Apresentação

1. Web 2.0 - Princípios
2. Folksonomy
• Fraquezas
• Forças
• Folksonomy e Ontologia
• O trabalho de Peter Mika
3. Serviços Web
4. Considerações Finais e Reflexões

Princípios da Web 2.0

• Serviços escaláveis
• Controle sobre o único
• Usuários como co-desenvolvedores e aproveitamento da “inteligência” coletiva
• Software acima do nível de um simples dispositivo
• Interfaces, modelos de desenvolvimento e modelos de negócio fracamente acoplados

Serviços escaláveis

• Fim dos pacotes de software
• Sem lançamentos agendados, apenas melhoramentos contínuos
• Sem licenças ou venda, apenas uso


• “O valor do software é proporcional a escala e dinamismo dos dados que ele ajuda a gerenciar”.

Controle sobre o único

• Fontes de dados difíceis de recriar
• Tornam-se mais ricas à medida que mais pessoas as usam

Usuários como co-desenvolvedores
e aproveitamento da
“inteligência” coletiva

• Usuários acrescentam valor
• Google (Page Rank), EBay e Amazon
• Wikipedia, Flickr, del.icio.us, ...
• Serviço melhora quanto mais pessoas o usam
• Qualquer usuário pode ler ou escrever

Software acima do nível de um
simples dispositivo

• Aplicações projetadas para serem acessadas por
• Dispositivos móveis
• PCs
• Servidores web
• ...
• SW livre (MySQL, PHP, Perl, ...)
• Ciclo de desenvolvimento rápido, barato e não acoplado

Interfaces, modelos de
desenvolvimento e modelos de
negócio fracamente acoplados

• Capacidade de adaptação (integração) em outros ambientes
• Ex.: interfaces APIs, Google Maps

Long Tail

• Poucos “vistos” muitas vezes e muitos “vistos” poucas vezes
• Ex.: Amazon.com - Aumento do canal de distribuição
• Ex.: iTunes - mp3 por um euro

• Fazer tudo disponível para todos
• Ajudar o usuário encontrar o produto

Folksonomy

• folk (ou folks) = pessoas
• nomos = gerenciamento


• Gerenciamento da “classificação” feita pelas pessoas
• Gerenciamento da etiquetagem feita pelas pessoas
• Consenso popular

• Inventor do termo: Thomas Vander Wal (vanderwal.net)

Folksonomy ou ...

• folk classification
• ethnoclassification
• distributed classification
• social classification
• collaborative tagging, não collaborative categorization
• social tagging
• open tagging
• free tagging
• ...

Folksonomy

• Processo de anotação
• colaborativo
• simples
• livre de estrutura
• não existe hierarquia
• grupos de etiquetas relacionados automaticamente baseados em URLs comuns

Paradigmas

• Metadados DC
• Vocabulários controlados
• Hierarquias
• Taxonomias formais

X

• Folksonomy

Taxonomias

• Relativamente cara
• Não exaustiva
• Autoritativa
• Visão limitada
• Difícil manutenção e expansão

Folksonomy

• Existe uma tendência natural para a convergência de etiquetas
• Etiquetas já existentes geralmente são apresentadas ao usuário no momento da marcação
• Pessoas tendem a dar nomes que estão em um nível básico em uma hierarquia
• gato ao invés de animal
• cão ao invés de mamífero

Tipos de Folksonomies

• Folksonomy Larga
• Muitas pessoas etiquetam o mesmo objeto
• Cada pessoa pode etiquetar o objeto com suas próprias etiquetas
• Ex.: del.icio.us
• Folksonomy Estreita
• Uma ou poucas pessoas fornecem etiquetas que a pessoa usa para recuperar o objeto
• Cada etiqueta com um termo
• Ex.: Flickr
• Folksonomy Pessoal
• Usuário etiqueta seus objetos
• Ex.: marcadores Gmail

Folksonomy

• Etiquetar objetos
• Sítios favoritos
• Fotos
• Referências
• Vídeos
• Objetivos
• ...
• "Nova" fonte de dados para encontrar e organizar a informação: usuário

Fraquezas

• Polissemia e homonímia (banco)
• Sinonímia (TV, televisão)
• Etiquetas recomendadas (delicious)
• Variações de número
• singular x plural (gato, gatos)
• Distinção entre maiúsculas e minúsculas
• Sapo (empresa), sapo (animal/réptil)
• Uso de pontuação e abreviações
• centro-lisboa, centro_lisboa, centro:lisboa, centro/lisboa, ...
• pt, portugal_telecom, portugal:telecomunicações, ...
• Segurança

Forças

• serendipity
• capacidade de encontrar algo inesperado e útil
• capacidade de demonstrar descobertas “por acaso”
• vocabulário dos usuários
• capacidade de adaptação rápida às mudanças de vocabulário dos usuários
• descoberta de sinônimos entre culturas
• cooperação: capacidade de concordar com uma etiqueta é maior do que concordar com uma taxonomia

Interfaces

Interfaces

Folksonomy e Ontologia

• Ontologia tradicional: conceitos + ocorrências
• Folksonomy: atores + conceitos + ocorrências
• Considerar a informação do usuário (ator)
• ``Ontologias somos nós'' [Peter Mika 05]